青年创业帮是一个专业为创业者提供学习交流的创业网站,主要为网民提供创业项目、创业信息、创业商学院、创业辅导等商机资讯、助您时刻掌握最热行业动态。

当前位置:主页 > 科技创业 > 探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

来源:青年创业帮作者:简万贵更新时间:2020-10-02 20:08:20阅读:

本篇文章4943字,读完约12分钟

“松鼠打不过仓鼠”(以下简称“仓鼠”)因“锤死”卢本伟而走红,可能没想到和他一起高喊“正义必胜”的粉丝两年后会把他当成“狗贼”来攻击。

那是2017年的一天。“松鼠打不过仓鼠”,B台站长上传了一段“真锤”视频,逐帧分析了当时贝塔-卢本伟游戏的开局和上吊,震惊了整个网坛。

后来,卢本伟断然否认,并扔掉了一封律师的信,威胁说:“如果真有锤子,我就给你500万。”但是愤怒的旁观者不相信。经过两个月的混战,卢本伟被禁止斗鱼,因为他煽动粉丝攻击仓鼠并质疑他的网民。在那之后,他被中央电视台点名批评,这很酷。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

仓鼠是在B站打人的始作俑者,它出名了,并签署了一份全国直播协议。直到2019年6月,B站站长“萨老白先生”发来了一段80分钟的技术视频,证明仓鼠锤卢本伟的分析视频是错误的,仓鼠正义使者的形象开始崩溃。

四个月后,这只仓鼠发送了一段视频向卢本伟道歉,没有任何意外事件被换成了一个全屏的“狗贼”弹幕。锤子最终会被敲打,这是一部在B站锤子区反复上演的戏剧..

b站仓鼠发送的道歉视频截图

其实B站并没有所谓的“锤区”,但自从仓鼠真的锤打了卢本伟之后,B站的锤打风气开始盛行,最近的锤打事件就是许大嫂的欺诈性捐赠。起初,只有一些用户质疑Hupu。后来,B站的几个不间断电源发生故障,造成人员伤亡,情况进一步扩大。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

徐大嫂把所有的进贡收入都捐给李文亮录像了吗?一场追捕徐大嫂的行动开始了。幸运的是,在B站正式证明他的收入没有问题后,徐大嫂重获清白。

一些用户认为这背后有鬼。B站站长“硬核半佛仙”发消息说B站可能有人想搞。up的“低调帅哥”也发视频说这背后可能有黑色公关:“从B站百强到点击率,从造谣诽谤到乱报:综合网络黑色公关。”这个视频在b台已经收到了超过240万个剧本

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

不管是不是黑人公共关系都没有定论,毕竟,它缺乏证据。但是尽管有阴谋论,最近在B站还是发生了很多锤子事件。根据娱乐资本理论的不完全统计,今年已经有20多名业主在B站被砸,其中大部分都在B站前100名业主的名单上..

事实上,即使没有黑色公共关系来搅浑水,打人现象对于我国社区的发展来说也是不可避免的,无论是最早的微博还是像户部、智虎这样的论坛。从创造神到猎杀女巫,从殴打人到被殴打,天下没有什么新鲜事,只有不断扩大的上级和不受控制的群体暴力。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

通过对今年20多位被砸业主的分析,不难发现砸业主的大部分原因都离不开这五大类:

例如,机智的党妹称赞“憎恨国家”的言论,纳豆奶奶被怀疑改变了她的日本国籍。最引人注目的UPs之一是“回形针”,它在科普视频COVID-19中很受欢迎。由于视频中显示的中国地图没有包括台湾,回形针小组遭到了暴力袭击,被迫又停了一个月。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

例如,被“堂妹”痛打一顿的“淮安遗梦”,因涉嫌安眠药和恋童癖,损失了近40万元。虽然没有证据表明他有恋童癖倾向,但曝光的聊天记录仍然可以证明他侮辱女性,而且素质低下。再加上几个高手的交叉验证,“继铁锤”、“淮安留梦”的人建立了一个崩溃。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

就像作弊的粉丝。最典型的是近600万火药的“湘乡大战”。去年8月,香香·达占发了一段视频,说他患有抑郁症,但很快他就因虚假销售而受到质询。从那以后,UPs发送的几个视频已经爆炸成了萧条,每个视频都有惊人的流量。香香战役因此被称为“开启大萧条时代的人”。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

时至今日,在他的视频中有两拨粉丝在刷“财富密码”和“保护”。“财富密码”是B站用户用来讽刺UPs通过欺骗和拉皮条获得流量的说法。常见的“财富密码”包括声称自己患有抑郁症、人格分裂、癌症和“我爱中国”。“保护”是粉丝们在感觉到主人有危险时喜欢刷的一道屏障。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

湘乡大决战自毁洼地视频截图

如涉嫌剽窃和视频质量下降。受打击最大的是“威客金融”,一个今年迅速崛起的新人。最早,有人在豆瓣上以剽窃和身份欺诈罪对他进行打击,然后把这个消息传出去,并出口到国内的B站,一群上层业主立即跟进。从那以后,“剽窃”就成了哈默B站干货店主的捷径。最近,600,000名粉丝在youtube上从一位日本博主那里复制了一些UPmaster hammer视频。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

由于B站独特的社区氛围,用户通常对商业化很敏感。当热爱发电的消费者在早期就开始做广告,而推广的产品质量不高或“正餐”太多时,他们就会受到攻击。例如,推广涉嫌抄袭汉服的印石大师,因汉服事件被带出lo商店窃取照片,煽动粉丝进行网络暴力和许多其他黑色材料。而去年的敖厂长因为收到质量低劣的广告而翻案(点击蓝色文字查看)。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

以上五个原因被打击的严重性依次降低。“铁锤人”兴起后,B站科技区的站长“老蒋·朱克士”发来视频说,铁锤人的内容应该具有公共价值。如果这是标准,大多数锤子视频是不合格的。客观现象是,随着B台影响力的扩大,许多粉丝超过百万的UPs成为明星,明星的商品属性不可避免地导致他们放弃部分隐私权,接受外界更严格的道德审查。特别是乙站的用户一般都比较年轻,三种观点还没有形成,所以对站长的道德要求会比较高。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

然而,与娱乐明星不同的是,大业主在B站以其独特的社区氛围而闻名,许多活跃在B站的小圈子对大业主的要求比公众严格得多。例如,蒙冲的主人“花花猫和三只猫”因为养后院的猫而被粉丝们围攻。大多数后院的猫都是不洁的,没有记录,繁殖条件差,所以它们容易生病。在许多爱猫人士的眼里,养一只后院的猫意味着支持虐待动物。作为可爱宠物区的大老板,养这只猫无异于自取灭亡。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

这就是乙站的困境。因为B站的用户喜欢补充他们的信念,在不同的平台上发送相同的内容,所以UPowners在B站获得了最大的精神红利。同样,因为B站的用户喜欢给他们的信仰充电,一旦up的所有者崩溃,信仰崩溃的粉丝们将会第一个把他从祭坛上拉下来。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

目前,在b站有两种敲打人的主要方式。一种是自下而上的敲打,零星的粉丝窃窃私语,最后舆论膨胀沸腾;另一种是自上而下的锤子,在这种锤子中,一个高手发送一个长视频来吊死人并精确打击。目前,自上而下打人的方式越来越流行,甚至出现了一批专门打人的UPs,其中典型的代表就是“汤姆表哥”。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

堂妹汤姆过去常常做反欺诈视频,但他的名气来自于在b台制作了两百万级的UPs“好给力”和“淮安遗产梦”。因为有了这些人,他自己的粉丝从50万飙升至80万。然而,就像所有以锤子闻名的大师一样,堂弟汤姆在成名后也受到了几位大师的打击。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

B站风影狮锤的堂弟汤姆的视频截图

目前,汤姆表哥的大部分材料都不涉及政治和私生活等敏感话题,所以仍然有很多人支持他。但随着他打击越来越多的人,他翻身的风险日益增加。事实上,因为哈默曼的材料和逻辑是有缺陷的,他并不像最初那样“公正”。

为什么b站有更多的锤子和升档?拥有20多万粉丝的“金雅妮玛”认为这是因为“嫉妒”。“当我知道淮安的梦想质量如此之差,以至于我可以成为UPs的前100名时,我也会感到尴尬。”他在视频中说道。有趣的是,在他敲打汤姆的表弟后不久,两个UPs轮流敲打他,Janima成为“娃娃锤”之一。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

必须指出的是,嫉妒是无法解释汤姆表哥的行为的。然而,乙站的竞争越来越激烈也是不争的事实。随着B站的发展,提前入站的站长的地位越来越稳定。在马修效应的影响下,新来者UPmaster很难取得领先,并真正面临交通焦虑。

就短期而言,正如一些B站用户所说,哈默曼的确是一个能让自己快速成长的“财富代码”。锤上名利,锤上错误的帖子道歉,低成本和巨大的回报。然而,站得越高,跌倒就越痛苦。锤打别人获得的名声有一天会成为粉丝们猎杀自己的武器,就像在up仓鼠道歉后屏幕上的“狗贼”。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

锤子人不能永远站在祭坛上的核心原因是他的力量是不正当的。尽管他在所有人面前确实是一个没有道德缺陷的圣人,但他作为监督者的身份总是会受到质疑,因为锤打人的证据很难区分真假(通常是虚假的聊天记录截图),锤打人的逻辑并不严格,而且他也是高手,与锤打人之间存在竞争关系。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

b站起来主“碳纤维直男”已经发送了三个视频锤汤姆表弟

尽管如此,一名链球手已经倒下,千千仍然有一万名链球手。即使没有榔头,豆瓣、琥珀等平台上的榔头杆也会被其他榔头转卖到B站。当有许多花时,锤出来的黑料会滚得越来越大,从下到上汹涌的舆论也会把锤出来的黑料打倒。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

因此,即使乙站的铁锤,上主,洗手,不生产单手锤,整个网络的锤击风气不会停止。网民的愤怒越来越重。每天,无数净红的人崩溃。尤其是当涉及到政治和性别的时候,微博总是被撕成碎片。

整个网络的愤怒不是一两天就形成的。由于技术和渠道的变化,舆论领域已经形成了一种表面上的平等。“精英代表制”已经被广场政治所取代,过去作为精英出现的公共利益代言人已经消失,网络民粹主义盛行。

疫情的爆发使得网络民粹主义进一步抬头。在无力感和正义感的驱使下,人们比以往任何时候都更热衷于创造新的偶像,并将伪君子砸死。现实中,张文泓成了新的男神,方方经历了从爱国者到叛徒的跌宕起伏。在虚拟社会中,B站的造神运动和猎巫运动交替进行,打娃娃的人循环往复。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

锤到底,只有一根鸡毛。因为舆论自然倾向于弱势,受打击的人只能敞开心扉证明只有一碗粉末,或者只能陷入普及常识而反对常识的无力循环。即使他想说服粉丝们独立思考,理性对待,他最终也会卷入到权力与黑暗的斗争中,被贴上“煽动粉丝网络暴力”的标签。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

从创造神到猎杀女巫,从殴打人到被殴打,天下没有什么新鲜事,只有不断扩大的上级和不受控制的群体暴力。

谁来结束这一切?

徐大嫂被追捕后,乙站掀起了一股鞭挞百姓的反思浪潮。此前,刚刚被殴打的季怡园发送了一段证明自己清白的视频,并很快发出了视频上诉。"不分青红皂白地敲打人的行为可以到此为止。"

上主“冀怡园”主页截图

这些呼吁有用吗?乐观的结局是,经过一系列的锤击事件,乙站的用户开始自发地抵制不分青红皂白的锤击,社区净化自己。然而,根据历史经验,它很难永远消失。任何社区成长之后,都将面临头脑中的科尔的挑战。在智湖的早期,有许多大V倒塌,和约尔菲勒,魔鬼的爸爸山姆等。被痛打后愤怒地离开了。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

可以说,一个社区要想保持活力,就要靠不断的血液交换和重生。新来者必将取代旧来者。唯一不同的是更换的方式,是“暴力革命”还是“和平交接”?严格地说,敲打人没有错。问题是中间有太多的模糊区域。例如,如何界定报告和监督之间的界限?执法者的权力来源是什么?

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

至于报道和监督的界限,一般的规则是“公共领域的民主和私人领域的自由”,但如前所述,大UPs已经出名,如果商品有缺陷,它们将不得不接受被市场抛弃的命运。就执法的合法性而言,唯一完全客观、中立的第三方监管者是B站的官员,普通业主很难做到完美无缺。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

可以想象,如果允许打人的文化传播,社区中的每个人在极端情况下都会处于危险之中。当猎人们开始担心被猎杀时,猎巫运动自然会结束,但社区也会失去活力。

更有可能的是,由于公众对锤子的需求不断增加,猎巫运动不会广泛传播。这个社区已经形成了一个积极的循环,在这个循环中,头脑受到冲击,新的人不断涌现。随着时间的推移,原教旨主义者被赶走了,新的人带着新的规则涌入,修正主义者协调或支持他们。这也是大多数社区发展成熟的情况。这时,最容易出现的问题是“社区恶化”。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

回到B站。陈睿在一次采访中说,B站在未来可能会关闭,但它永远不会恶化。这是对B站官方管理能力的考验,如何缓解新老用户之间的矛盾,如何防止乱锤现象的蔓延,都是B站扩圈后需要考虑的问题。

到目前为止,无论是卢本伟的B站,还是徐大嫂,都是在受到打击后才发表声明的,但“执法官个人裁判”的模式是不可持续的。一些乙站用户呼吁正式成立锤人来处理锤案件,但这是一项非常复杂的工作。如何设定锤打人的标准,谁来判断锤打人说的是真是假,都需要制定详细的规则。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

事实上,近年来,不仅是B站,整个中国互联网都变得越来越明显。

在一定程度上,与统一营销数字的“好浩浩”和特定任务应用的“喜欢学习”相比,“锤区”的兴起可以准确反映用户的真实性和年轻人的真实气质。不幸的是,中国教育过程中习惯性的向上流动和网络社区的匿名性很容易将年轻人引入歧途。

探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

作为一个互联网平台,我们应该时刻警惕虚张声势的上级和失控的群体暴力,不要让年轻人的荷尔蒙成为别人的武器。


标题:探究B站“锤人区”:公民监督自治还是社群恐怖主义?

地址:http://www.qdgzw.com/kjcy/31906.html

免责声明:京青年创业网是一个专业为创业者提供学习交流的创业资讯媒体,更新的资讯来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,京青年创业网编辑将予以删除。

返回顶部