华夏银行私售信托产品亏损事件调查

本篇文章1303字，读完约3分钟

信托产品是为投资者提供低风险和稳定收益的金融产品。信托产品在产品设计上是非常多样化的，每一个都有不同的特点。不同信托品种之间的风险和收益潜力可能有很大差异。

信托产品的风险主要取决于资金的投入和具体的风险控制措施。1.资金投资:正常情况下，信托项目投资房地产和证券市场的风险相对较高，但预期回报相对较高。；然而，上市公司承诺的信托项目或投资于政府支持的项目(如能源、电力和市政基础设施建设)的信托项目相对稳定，风险较低，但预期回报相对较低。2.产品的风险控制，取决于质押的安全性和是否容易兑现，质押率越低越好。担保人的实力和信用等级。例如，上市公司股权的流动性容易实现，但如果是土地或房地产质押，就相对难以实现。

华夏银行理财产品的风暴就像扔向公众的炸弹。最近，正在经历严寒的股票投资(pe)通过信托融资，通过银行渠道出售，最终导致大规模违约。如果是这样的话，华夏银行金融产品风暴将成为中国首起信托金融产品违约的案例。但是，经过仔细审查交易凭证和媒体报道，恐怕这场风暴与信任无关，与银行理财产品没有直接关系。华夏银行的金融产品风暴只是中国金融异常情况下投资者赔钱的又一个案例，中国的金融渠道是主导的，利率不是市场化的。

每个缔约方持有一个词

华夏银行私下出售的故事已经被媒体反复报道了很多天。各方的主要争议在于是否私下出售以及银行应该承担多大责任。

华夏银行在其公开声明中表示，钟鼎相关产品不是华夏银行发行的，也不是华夏银行出售的。华夏银行不在该产品的参与方之列，华夏银行从未与该公司签署任何协议。在这起事件中，浦某，一个银行的前雇员，参与并私下参与了违反规定的计划的推广。公安部门已经立案了。华夏银行将全力配合公安部门调查并协助追回资金。

记者了解到，华夏银行的名字并没有出现在产品合同中，但投资者并不认可该行的说辞。投资者权益保护小组组长顾女士告诉记者，从产品介绍、资金回笼，到合同签订，都是银行提供的，其间有多名员工参与。记者现场采访的很多投资者都是华夏银行的大客户，所有的投资资金都来自华夏银行嘉定支行的存款。

投资者还告诉记者，嘉定支行行长亲自投资300万元购买了该产品，并向投资者提交了一份银行推荐该产品的投资者名单，明确表示姜和他的妹妹是第三期产品的投资者。据投资者称，只有当他们看到连总裁都加入了公司，他们才满怀信心地购买。记者要求华夏银行核实此事，但没有得到回复。

不仅投资者感到愤愤不平，参与此事的前银行职员浦谋的丈夫徐也在4日站了起来。徐说，作为一名客户经理，他无权在柜台转账和审查产品风险；徐先生说，他已经要求辩护律师为溥讨回公道。

记者采访了中国银行律师事务所律师姜忠武，他告诉记者，如果是银行合法出售，处理起来很简单，根据合同，应该有人承担责任。然而，如果一个人犯了罪，这取决于银行是否履行了适当的监督责任。否则，应根据银行的过错程度承担相应的责任。如果是单位犯罪，银行将承担全部责任。

目前，上海市公安局经济调查总队和上海银监局已展开调查。记者在现场看到，经济调查团向在场的投资者发放了一份问卷，内容包括投资者参与渠道、项目投资情况、实际损失等信息。

CBTC涉嫌非法集资