用户抱怨 Firefox 75占用内存比 Chrome 还高

本篇文章902字，读完约2分钟

铬因其高内存消耗一直被指责为“内存杀手”。相比之下，占用内存较少的firefox已经成为许多人的一种选择。然而，在firefox 75发布后，许多用户说升级到最新版本的firefox比chrome消耗更多的内存。

原因是一个用户在reddit上发帖说他做了一个比较，发现firefox 75比chrome占用更多内存。他首先禁用了firefox 75扩展，没有打开任何标签。同时，保持chrome的所有扩展启用，只打开一个标签。此时，两者的内存使用情况如下:firefox占用大约240mb的内存，而chrome占用大约100mb的内存。

然后，用户启用了firefox的扩展，它消耗了大约500mb的内存，而chrome在打开相同数量的标签时将内存占用保持在300-350mb以内。(使用的系统是ubuntu 19.10)

在回复中，许多用户说他们遇到了同样的情况。有些人说，如果他们用火狐打开2到3个标签，他们会被卡住，但是chrome可以轻松处理相同数量的标签。其他人提到，他们认为自己的浏览器感染了恶意软件，这导致了内存狂潮。

一些用户指出firefox 确实比chrome消耗更多的内存，但是他们打开的标签越多，内存使用的差距就越小。具体来说，当打开4或5个标签时，chrome 大部分时间比firefox占用的内存少；然而，当打开20~30个标签时，chrome会比firefox占用更多的内存。听起来火狐擅长“马拉松”，而chrome擅长“短跑”。

在帖子评论中，有一个来自firefox 开发团队成员的回复，他们说偶尔某个版本的firefox会消耗比chrome更多的内存。原因是，每隔几个月，mozilla 的开发人员就会审查firefox 的内存使用情况，并尝试对其进行优化。然后添加新功能，导致内存使用增加(通常是由于新的安全功能需要大量内存或原型功能尚未优化)，等等。

最后，对于firefox占用太多内存的问题，firefox团队成员也提供了反馈方法和临时解决方案:

打开关于:新标签中的内存？冗长的

单击测量并保存...

将内存报告附加到新的bug

复制关于:错误的支持信息