青年创业帮是一个专业为创业者提供学习交流的创业网站,主要为网民提供创业项目、创业信息、创业商学院、创业辅导等商机资讯、助您时刻掌握最热行业动态。

当前位置:主页 > 科技创业 > 恶意申请QQ外观设计并起诉腾讯,法院判定构成恶意诉讼

恶意申请QQ外观设计并起诉腾讯,法院判定构成恶意诉讼

来源:青年创业帮作者:简万贵更新时间:2020-10-03 00:56:20阅读:

本篇文章770字,读完约2分钟

4月22日消息近日,广东法院网公布了“2019年广东省十大知识产权案件审理情况”,据悉其中一个案件是腾讯公司诉谭发文恶意提起知识产权诉讼损害赔偿纠纷案。

[案件和判决]

腾讯拥有“qq Penguin”系列艺术作品的版权和“qq Penguin”注册商标的专用权。谭发文是专利号为zl200830254103.6的“Sound Box (xzeit Mini Penguin Type)”外观设计专利的专利权人,腾讯公司以谭发文知道其外观设计专利不符合授予专利权的条件为由,向法院提起诉讼,恶意在(2016)粤03民初236号案中提起专利侵权诉讼,要求谭发文赔偿腾讯公司的损失,赔礼道歉,消除影响,并承担本案的诉讼费用。

恶意申请QQ外观设计并起诉腾讯,法院判定构成恶意诉讼

法院认为,考虑到谭发文提出第236号案件的权利基础、其对涉案专利的判断能力、其在诉讼相关行为中的表现及辩护理由,谭发文明知其主张缺乏合法的权利基础,仍不当提起专利诉讼,违反了诚实信用原则,主观上是恶意的,应当承担侵权损害赔偿的民事责任。根据腾讯因恶意诉讼遭受的损失,并考虑到qq Penguin受欢迎程度高、谭发文主观恶意明显、侵权情节较重等因素,谭发文决定酌情赔偿腾讯50万元。

恶意申请QQ外观设计并起诉腾讯,法院判定构成恶意诉讼

[典型含义]

本案是典型的知识产权恶意诉讼案件。目前,我国法律只规定了“恶意提起知识产权诉讼的损害赔偿责任纠纷”的事由,而没有规定此类案件的构成要件和侵权责任。在实践中,处理的规则不明确,尺度也不同。本案明确指出恶意提起知识产权诉讼本质上是侵权,并严格按照我国侵权法的相关规定进行分析,尤其是在主观恶意分析方面。根据知识产权的特点,从权利基础、判断能力、诉讼相关行为和辩护理由等方面逐一论述。本案的判决对倡导公众在申请和使用知识产权时遵循诚信原则、规范知识产权诉讼秩序起到了积极作用,对恶意知识产权诉讼案件的审理具有典型的示范意义。

恶意申请QQ外观设计并起诉腾讯,法院判定构成恶意诉讼


标题:恶意申请QQ外观设计并起诉腾讯,法院判定构成恶意诉讼

地址:http://www.qdgzw.com/kjcy/32001.html

免责声明:京青年创业网是一个专业为创业者提供学习交流的创业资讯媒体,更新的资讯来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,京青年创业网编辑将予以删除。

返回顶部