财讯:基金“老鼠仓”屡禁不止五大原因 ——

本篇文章783字，读完约2分钟

据报道，有关部门依法对深圳两家基金企业的三位基金经理进行调查。 近年来基金“老鼠仓”事件不断发生，严重损害了投资者的利益，影响了领域的信用。 基金老鼠仓事件为什么被禁止？ 笔者认为有以下五个理由。

第一，基金经理独特的投资特征决定了对新闻的独立性，备受关注。 因为基金经理掌握了股票池、仓库调整、资金等很多资源。 这样，在一定程度上影响了股票的变动。 如果基金经理一时疏忽或降低对自己的要求，新闻可能会丢失。

其次，基金经理频繁变更，基金经理管理责任不足。 基金经理缓和自己的制约，失去投资的规律性，导致责任的缺乏。 可以长期承担基金的基金经理已经形成了良好的投资文化，可以说基金经理很容易对投资者负责。

第三，激励机制的限制制约了基金经理的管理动力。 目前薪酬体系对基金经理的激励有一定的缺陷，是许多明星基金经理频繁跳槽，特别是从事私募基金管理的原因之一。 不彻底处理基金经理的根本好处问题，老鼠仓事就不会完全为零。
第四，基金管理企业内控机制的缺失也是基金经理做出这种事情的原因之一。 至少基金管理者的内部审计和相关规章制度的执行以及业务流程中的弱化管理是基金管理者缓解自身要求的原因之一。 特别是基金经理担任这个职务之前的工作状况，需要的审计不足，导致问题的累积。

第五，处罚力不强，起不到根本的抑制作用。 《中华人民共和国刑法修正案(7)》规定了内幕交易，但执行中的相关细节需要进一步细分。

首先，形成查处老鼠仓事情的日常新闻搜集制度，鼓励知情人员对基金经理的投资行为进行举报。其次，加强常规性检查，尤其是要围绕“老鼠仓”事情，进行各种形式上的审计从业。第三，发现一起，查处一起，从而对现有的基金经理起到警示教育作用。(兰 波)
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。