未违反法律法规强制规定的对赌协定，依法认定其效力

本篇文章454字，读完约1分钟

基本事件

甲方公司与周某、目标公司签订增资协议，约定甲方公司向目标公司增资1500万元，目标公司2016年净利润低于1500万元的，甲方公司有权要求周某以现金向甲方公司返还投资金和相应违约金，目标公司提供连带担保责任。 由于目标公司不符合上述业绩要求，甲公司起诉周某承担赔偿责任，目标公司承担保证责任。

经法院审理，甲方公司与周某、目标公司签订的合同是当事人真实意思表示，合法有效，各方必须严格履行，目标公司未达到业绩承诺。 周某必须按照约定履行补偿义务，目标公司的担保已经公司股东会同意，因此予以支持。

典型的意思

实践中俗称的“对赌合同”，也称为评估调整协议，是投资者与融资方签订股权融资合同时，为解决交易双方目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的调整股权回购、金钱补偿等未来目标公司评估的协议对赌协议不仅应遵守合同法的相关规定，也应遵守公司法的相关规定。 不违反法律法规强制规定的，应当依法认定对赌协议的法律效力。

芜湖律师，芜湖债务律师，芜湖合同律师，芜湖刑事律师，芜湖公司律师