“机构亟需银行理财存量资产处置“路线””

本篇文章1159字，读完约3分钟

“希望监管部门尽快确定并细化库存资产处置的具体路径、进度要求。 》多家银行理财企业高管日前向中国证券报记者表示，虽然理财新规过渡期延长1年，但银行理财企业在存量资产处置、转型等方面存在不小压力。

“头部化”的倾向很显着

资管新规过渡期延长一年靴子落地，区域分化持续。 华泰证券固收首席分解师张继强直言，领域结构正处于大分化阶段，成立理财企业，转型速度较快的机构借机跑马圈地，“头部化”趋势越来越明显。

东方金诚金融业务部分解师何红认为，大型商业银行在客户资源、人才积累、新闻系统建设等方面特点突出，可以通过过渡期的延长进一步提高自身的投研能力和风险管理水平。 中小银行因人力物力不足设立了理财企业，对理财业务有第三方的管理诉求，提高了理财业务的运行价格。

信银资产管理总裁助理贺晋如是说，未来将从“机构头部化”迅速发展到“产品头部化”，最终成为深入研究的决策“高净值”。

多家银行理财企业的人士表示，投研体系的建立和文化形成需要时间，需要强大的研究团队合作支撑。

金融科学技术加速变革

库存资产的处置需要加速，另外，新产品的发行也是马不停蹄。 一家股份制银行理财企业的负责人表示，今年的权益市场为网络化转型提供了非常好的窗口。 但是，一些客户对银行理财净波动准备不足，这反映出投资者教育任重而道远。 此外，独立管理的风控体系、投资交易体系、市场化薪酬体系建设步伐有待加快。

上述人士认为，金融科技将加速银行理财的简单化转型。 疫情期间，理财产品线上上市，线上教育效果显著。 另外，现金管理类产品需要更好地嵌入场景，被应用于各种各样的平民费用场景中。

何小红介绍说，从银行存续理财产品纯化改造的现状看，截至7月底，净资产型理财产品所占比例在20%以下的银行有235家，其中146家银行存续理财产品没有纯化转型，集中在中小农业商行和城商行。

库存资产处置难点很多

资管新规过渡期的延长是有条件、有约束的，纯化转型是必然的方向，必须加快库存资产的整改，但突然爆发的疫情给库存资产的处置带来了困难。 银行领域的人士一方面坦言，以前流传下来的理财结构比较多，包括普通债券、非标准产品、产业基金、ppp项目、缺乏流动性的可持续债务、优先股、次级资本债务等。 另一方面，许多细则必须加以澄清。 例如，需要返回母行的资产的操作方法、母行的流动性和资本金所占的免除政策等。

一家银行理财企业的高管希望监管政策更加透明，值得期待。 例如，今年和明年两年的整改进度有确定的安排，避免在过渡期结束前集中操作，从而冲击市场。

建信理财董事长刘兴华建议，按照“总量控制、逐年压降、一行之策”，大体顺利推进库存理财产品整改，确定非标周转表、非标承受等技术细节。 新老资产管理同时要给资产管理市场的监管带来不同的规范，加速统一。 (陈莹欧阳剑环)