P2P网贷频繁出事，互联网巨头介入P2P网贷敲响警钟

本篇文章1488字，读完约4分钟

近年来，互联网金融蓬勃发展。除了余额宝代表的小钱基金，p2p网络借贷也如火如荼。据网上贷款机构的不完全统计，截至2014年10月，中国有近1500个大大小小的p2p网上贷款平台，如此强劲的发展势头也吸引了互联网巨头的参与。例如，新浪微博和搜狐搜索易贷就是互联网巨头介入p2p网络借贷的典型案例。然而，随着p2p网络借贷事故的频发，也为互联网巨头介入p2p网络借贷敲响了警钟。

中汇在线雷霆、新浪微博雷霆

最近，深圳p2p平台的网上惊雷在网上借贷圈爆发。该平台吸引了业内人士的广泛关注，因为它能筹集到大量资金，并有许多投资者参与其中。值得一提的是，与中汇网合作的新浪微博和财经路也遭到了重创。其中，新浪小额信贷与中汇在线合作推出了两个产品——汇盈宝或pp猫外贸贷款，这意味着投资者在新浪小额信贷购买这两个产品可能会遭受巨大损失。

值得一提的是，在慧英宝出事后，《财富》杂志悄悄将他的名字从产品介绍中删除，这似乎是在故意推卸责任，摆平关系。然而，投资者没有意识到这一点。在他们看来，他们之所以购买汇英宝或pp猫外贸贷款，是因为他们看中了新浪的代言，觉得安全可靠。既然发生了这种情况，新浪微博当然应该补偿投资者。那么新浪微博真的应该补偿投资者吗？投资者如何弥补他们的损失？

新浪微博应该赔偿投资者的损失吗？

毫无疑问，新浪微博也是这场闹剧的受害者。尽管投资者可能会遭受经济损失，但新浪微博的声誉远比金钱重要。因此，笔者认为，新浪微博应在允许的范围内对投资者进行适当补偿，以挽回声誉损失。同时，微财富应积极向中汇网寻求赔偿，并要求中汇网赔偿损失。

当然，很难得出薪酬比例的结论，因为目前还不清楚新浪微博在合作中获得了多少利益。如果将小额财富按一定比例分成两个上市产品，就意味着小额财富不仅是一个第三方平台，还是一个股东，投资者应该按照份额比例得到补偿。如果小额财富只提供了一个平台，但没有占一定的比例，建议小额财富应该补偿投资者，比如说，可以补偿10%或20%的损失。

当互联网巨头参与p2p网络借贷时，应该注意哪些问题？

所以，当互联网巨头参与p2p在线借贷时，仍然存在一些风险。因此，目前更多的互联网公司仍然不愿意涉足这个领域，最多只是为p2p在线借贷平台做广告。如果我们只为p2p网上借贷平台提供广告服务和搜索服务，笔者认为即使p2p网上借贷发生，网络公司也不必承担责任。相反，如果互联网公司想与p2p网上借贷进行深度合作，比如，利用自己的平台为p2p网上借贷提供产品销售渠道，那么这样的问题就会比较麻烦。如果p2p网络借贷出现问题，互联网公司将会遇到一些麻烦。

那么如何解决这些问题呢？在我看来，如果互联网巨头想参与p2p网上借贷，最好是成立一个团队来做，不要和第三方平台合作，尤其是p2p网上借贷平台，没有实力，没有人气，不够专业，这样风险完全可以自己控制。

此外，如果你真的想与p2p网上借贷平台合作，你必须进行全面深入的调查，确保其模型可靠，风险可控，最大限度地规避风险。此外，投资者必须得到足够的风险预警，不能用自己的信誉作为保证，所以即使出了问题，他们也有回旋的余地。此外，在进一步合作之前，建议互联网巨头向p2p在线借贷平台征收一定金额的保证金，以便事故发生后，这笔保证金可以用来补偿投资者的损失。当然，由于保证金不可能是100%，它不能从根本上规避风险，但它可以减少投资者的损失。

可以肯定的是，将来p2p在线借贷平台上会出现更多的事故。因此，互联网巨头必须谨慎介入这一领域。同时，我们也呼吁国家有关部门尽快出台有效的法律法规来规范p2p网络借贷行业的发展。