青年创业帮是一个专业为创业者提供学习交流的创业网站,主要为网民提供创业项目、创业信息、创业商学院、创业辅导等商机资讯、助您时刻掌握最热行业动态。

当前位置:主页 > 科技创业 > 北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

来源:青年创业帮作者:简万贵更新时间:2020-09-26 20:53:19阅读:

本篇文章2893字,读完约7分钟

早上7: 30,住在北京的孙女士挤进北京地铁10号线,来到中关村上班。每个人都挤进了照片。尽管被陌生人挤得尴尬和痛苦,她还是很高兴赶上了公共汽车。她不知道的是,即便如此,事实上,北京最繁忙的地铁线路在2015年减少了近1亿名乘客。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

截至2015年底,北京、上海和广州的常住人口总数已达到近6000万。然而,随着这些城市相继提出控制和缓解人口压力的政策,去年,北京等城市出现了人口拐点的信号。根据今年上半年北方、广州和深圳政府发布的常住人口数据,北京核心地区的人口有所减少,上海人口出现负增长,广州人口增长出现阶段性放缓。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

面对人口救助,谁将离开,谁将留下,我们如何在特大城市人口救助中找到平衡点?

北京的人口拐点来了吗?

据《新华视点》记者报道,2015年末北京市常住人口比2014年末增加18.9万人,但增速有所回落,比2014年末减少17.9万人。同时,到2015年底,北京六个区的常住人口比例比2010年下降了0.6个百分点。

与2014年底相比,2015年底上海总常住人口减少了104,100人。这是新世纪以来上海居民人口首次出现负增长,下降0.4%。

从2010年到2014年的五年间,广州的常住人口仅增加了30多万人。总体而言,与第十一个五年计划相比,第十二个五年计划的增长率分阶段放缓。

北京人口增长的变化是一个转折点吗?有一种观点认为,中国特大城市的自然人口增长率正在下降。在上海,一些专家分析了小学入学率和公共交通客运量等基础数据,证实上海的自然人口增长率在2015年确实有所下降。对于图书人口的变化,一些专家指出,重要的驱动力是政策驱动,其中主要原因是严格控制和缓解大城市的人口。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

据了解,在要消除的对象中,与特大城市定位不一致的批发市场、中低端产业所占比例较大。在北京中关村解决低端电子商店的背景下,负责清理仅存门店之一的鼎豪大厦的陈先生告诉记者:我在这里工作已经5年了。开始时,鼎好一期和二期约有150名清洁工,但现在不到100名。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

事实上,近一两年来,北上广地方政府一直在大力推进人口救助工作,而基层官员的任务压力急剧增加,甚至在考核指标上排在gdp之前。在市一级的会议上,区级官员在谈论人口救助指标时非常谨慎和严肃,而不是谈论gdp & lsquo有说有笑。一名政府官员告诉记者。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长张彻尾认为,当一个城市的经济仍处于快速增长状态时,人口的增长是必然的结果,人口的减少确实比经济的增加更难。

记者在2016年北京地方人大会议上看到,核心城区将人口救助问题纳入了政府工作报告。2015年,北京某区爆出地下公寓被集体改建和出租的消息后,该区区委书记亲自调查处理。

当地政府每年都设定人口红线和人口救助指数,至少从& lsquo从书本上看,它为无法承受人口压力的特大城市提出了解决问题的方向,并以城市管理的形式积极推进,如搬迁市场、拆除违章建筑、清理集体出租房等。暨南大学管理学院教授胡刚说。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

[/s2/]贝尚格不相信眼泪,而那些得到解脱的人不愿意放弃机会

在当地政府大力推进人口救助的同时,北上广巨大的资源虹吸效应仍然使得大量救助对象不愿轻易离开。

电视连续剧《北上广不相信眼泪》曾经让许多人看到了在大城市挣扎的艰辛,但事实上,为了留在北上广,许多移民试图在政策缝隙中寻找机会。

在北京,居高不下的房价和房租证明了高、中、低三个层次的农民工对这座大城市的强烈渴望。一位银行内部人士告诉记者,从银行向房地产企业和购房者放贷的角度来看,房地产投资是人口流入和流出的风向标,而北京和上海频繁出现的地王恰好印证了其强大的人口吸引力。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

在非核心功能救助方面,根据北京市近期公布的人口救助计划,今年,紫禁城、白蓉世贸商城、永外城文具市场、南锣鼓巷大街、桂街、东华门小吃街周边地区将启动救助。然而,在小商店解散的同时,北京东二环路至东四环路沿线至少10个大型购物和餐饮场所需要数万个中低端岗位。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

几天前,记者在北京东城区一处危房改造后的新社区里看到,虽然社区里的每套公寓都价值数百万元,但在大楼不显眼的入口下,尽头却是长长的、坑坑洼洼的通道,这是一种完全不同的生活。狭窄的走廊只有1.5米宽,在走廊的两边,鞋子、水桶、垃圾袋甚至自行车都堆放在每个出租房的入口处。走廊的尽头是公共厕所,里面挤满了忙着洗漱方便的居民。空空气中飘着油烟、香烟和霉味,透过墙壁可以清晰地听到出租屋里电视机的噪音。第二个房东说,有许多从事餐饮业的服务员和厨师以及其他外来务工人员住在这种地下出租房里。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

北京就业服务中心今年4月发布的2016年上半年北京人力资源市场供需形势分析显示,2016年上半年北京服务业就业差距高达17.6万。根据中国人力资源市场信息监测中心发布的数据,今年第一季度,上海餐馆服务员和厨房工人与求职者的工作差距之比高达9: 1。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

在这种情况下,分散的人口必须一层一层地向外迁移。位于北京市朝阳区和顺义区交界处的孙河镇,截至2014年底,登记人口为2.2万人,流动人口为5.6万人。记者在孙河乡沙子营村进行了多次调查。2016年,随着产业调整和清理非法租房群体的措施,该村的移民人数从高峰期的16,000人减少到7,000或8,000人。离开的78000人中有一部分已经回到了家乡,数千人已经搬到了更远的顺义和昌平。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

胡刚说,农民工生活在城市和农村的交界处,那里到处都是非法建筑。在传统的村庄里,他们已经变成了村外的村庄,移民住在集中的社区里。

人口、资源和利益的平衡在动态中不断得到调整

除了北上广面临的虹吸效应和功能救济之间的纠结之外,大城市还面临着因分家而导致的机械迁移和户籍人口拖延的问题。据了解,在城市的核心城区,由于教育和医疗资源相对集中,许多人倾向于转移户籍,这给城市人口管理带来诸多不利因素,与人口救助的大方向背道而驰。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

记者从北京市东城区和西城区获得的统计数据显示,这两个区的登记人口比常住人口多20万左右。国家行政学院教授汪玉凯说,人与家庭的分离是中国人口救助面临的一个重要问题。此外,在北京,许多彼此分离的人都是高端人士,包括那些在国外定居的人、从北京转来的人、在不同地方交换工作的人、商人等等。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

无论是哪种类型的城市居民,大城市由于资源和环境的压力而推出的人口救助政策在实践中将继续找到平衡点。北京人口研究所副所长尹德庭指出,人口救助不会损害城市本身的活力,忽视了一些行业对劳动力的刚性需求。根据第六次人口普查的数据,流动人口已经成为北京黄金时代的就业主体。例如,在北京16-19岁、20-24岁和25-29岁的常住就业人口中,流动人口分别约占92%、70%和54%,有些行业需要加强流动人口。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

上海社会科学院人口与发展研究所副所长周说,在大城市的人口控制中,应该更加重视人口结构、质量和合理分布。

除了人口分化本身的问题外,由此带来的城市整体功能规划问题也需要一些新的思路。在城市配套服务方面,北京市政府提出,批发市场解散后,要注意蔬菜和肉类价格的波动。不能说批发市场一开,蔬菜价格就会上涨,所以要做好供应。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

在都市圈的总体规划中,需要协调解决在北京、上海工作和生活在燕郊、昆山所带来的交通、教育、医疗等问题。张彻尾认为,在人口控制上,既要着力解决中心城市人口过剩问题,又要协调大都市地区的产业布局、经济活动和公共服务,引导人口合理聚集。

北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

过去两年备受关注的北京市副中心的建设也与此相关。据了解,通州预计将有大约40万人口。未来,通州将在城市核心区吸纳优质的医疗教育资源,全面建立与北京城市副中心定位相匹配的三级医疗教育服务体系。

标题:北上广或迎拐点 人口红利拐点超大城市谁去谁留

地址:http://www.qdgzw.com/kjcy/29546.html

免责声明:京青年创业网是一个专业为创业者提供学习交流的创业资讯媒体,更新的资讯来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,京青年创业网编辑将予以删除。

返回顶部