财讯:“砷超标”检测结果　前后打架谁之过？——

本篇文章1339字，读完约3分钟

11月24日，海口市工商局向客户宣布农家山泉和统一公司三种饮料的总砷含量超标。 时隔一周的12月1日22点左右，该工商局又向记者通报了完全不同的消息，说农家山泉、统一的3种饮料的复查结果全部合格，海口市工商局副局长王建禄也说“同意复查结果”。 但是农家山泉说，对整个复查过程“不承认”。

海口市工商局承认错误是在没有立即将检查结果通知制造商
12的12月2日，海南省卫生厅认为海口市工商局解决这个问题时有“程序错误”。 该厅疾病管理处主任马永忠认为，关于海口市工商局发表初次吸引检查结果的方法，不符合《流通环节食品安全监督管理方法》中规定的程序。

马永忠说，工商行政管理机关必须将“不合格”的检查结果通知被检查机关。 根据规定，被检查机构对初次检查结果有异议时，可以依法进行复检，质检部门在采集样品时保留样品，对复检时同一批或初次检查时保留样品的产品进行复检。 复查机关出具的复查结论才是最终检查的结论。

海口市工商局副局长王建禄12月2日承认，解决这个问题的第一个错误是没有立即通知制造商检查结果。

初检说:“我有权不接受采访。”

在复查结果出来之前，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心主任吴淑良于11月30日对记者说，我们完全可以负责发送检验样品的检查结果。

复查结果出来后，记者于12月2日上午采访了海南出入境检查检疫局，被门口保安拦住。 该技术中心主任吴淑良也一直没接电话。 等了一个多小时后，该局的事务局长延力说:“我们有权采访你们记者，我们也有权不接受采访。” 邵力还表示该技术中心被委托按照正常程序检查产品，属于正常业务范畴。

记者追究了两个检查结果为什么完全不同。 延恩说:“相关人员正在把握情况进行调查，有结果的话会通知媒体。”

农夫山泉不承认复查过程

农夫山泉株式会社的钟睒会长2日中午在接受记者采访时表示，农夫山泉对整个复查过程“不予批准”。

钟睁说，不管结果好坏，这次复查在程序上没有被检查公司的参与，是违法的。

据农夫山泉董事会秘书周力介绍，农夫山泉至今没有收到抽样检查的书面资料、处罚决定或通知，在第一次抽查中，中海口市工商局违反了违法。

农夫山泉还反映，海口市工商局在首次检查结果后，直接向影响较大的多家媒体以警告被检查产品砷含量超过标准的形式发表。 《食品安全法》规定“国家建立食品安全新闻统一发布制度”，食品安全的整体情况、食品安全风险判断新闻和食品安全的风险警告新闻由国务院卫生行政部门统一发布。 新闻影响严重局限于特定地区的，也可以由有关省、自治区、直辖市卫生行政部门公布。 发布食品安全风险警告新闻至少属于省级卫生行政部门的职权，海口市工商局发布的消息属于违法越权。

两个完全不同的检查结果会导致顾客的困惑、公司的损失，行政部门应该负责吗？

2日，在海口市工商局，副局长王建禄对记者说，他的个人不能说，必须经过局领导班子的研究后才能表达。 12月1日，海口市工商局的主要领导轮流，原局长何运杰调省工商局任职，省工商局事务局长江鹤担任海口市工商局局长。

(新华社记者 卜云彤、王晖余、赵叶苹、周慧敏、李亚彪)
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。