热门:善用“避风港”大体上 百度胜诉MP3搜索案

本篇文章1133字，读完约3分钟

对于持续2年半的国际唱片企业向搜索企业申诉百度的事件，日前北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了国际唱片业协会组织5家唱片企业的诉讼需求，百度不侵犯权利，不负任何赔偿责任。

2005年7月，百代、华纳、全球等7大国际唱片企业提起诉讼。 原因是百度为搜索页面提供了一些不正确的mp3下载链接。 此后，百度获得了一审和二审的胜诉。 百度方面表示，我们有责任提供盗版音乐的网站，而不是搜索企业。

但是，国际唱片产业联盟(以下称“ifpi”)日前宣布，北京最高人民法院进行最终裁决，北京第二中级人民法院为雅虎(中国)企业认定音乐下载的侵害提供了方便，将维持违反中国法律的判决。 北京第二中级人民法院4月宣布，雅虎(中国)必须对侵犯版权行为承担一定的责任，但这些音乐是从非雅虎(中国)网站下载的第三方网站。 北京第二中级人民法院判决雅虎(中国)删除提供免费音乐下载网站的链接，同时处以20万元罚款为其他免费音乐下载网站提供便利。 雅虎(中国)当时说，他不服这个判决提出上诉。

根据ifpi，Yahoo (中国)没有切断相关链接，验证了客户可以播放和下载受版权保护的音乐，违反了中国的版权法。

百度和Yahoo (中国)的下载音乐设定类似，但网络版权问题的法律专家于国富认为法院的两个判决结果并不完全对立。 因为两个事件的具体情况不完全一样。 百度没有帮助或教唆第三者侵权行为，但雅虎(中国)在第三者侵权行为的发生上有一定的过失。 例如，如果收到权利人的反馈，Yahoo (中国)就有删除盗版链接延迟的问题，百度的反应会更迅速。

2006年7月实施了《新闻网络传达权保护条例》，网络服务提供者提供搜索、链接服务的，在收到权利人通知书后，可以立即解除与侵权作品的链接，免除赔偿责任。 对于提供百度这样的检索技术服务的企业来说，有权利人和充分的信息表现，按照规定采取措施，可以比较该服务，减少诉讼事件的发生。

百度一事件一审后，七大国际唱片企业百代和金牌选择退出原告行列，与百度进行商业合作，共同探索数字音乐和各大搜索引擎相结合的新利益方法。

根据网络调查企业艾瑞公布的数字，百度的mp3搜索拥有84%以上的市场占有率。 2007年1月，百代首先从百度和对簿公会堂变为版权合作，成为世界规模唱片企业和各搜索引擎达成的最大规模的版权合作。 迄今为止，百度与包括百代、滚石等近60家国内外唱片企业建立了战术伙伴关系。

中国律师协会新闻互联网与高新技术委员会秘书长陈际红认为，在数字时代，以前传下来的著作权保护模式已落后于新技术的快速发展，不仅因为其巨大的保护价钱，更是因为互联网快速发展的迫切需要和人们对新闻的强烈诉求。因为此，必需重新审视权利人和采用人之间的好处分配大体上。(孙琎)